什么是音樂(lè)版權(quán)?
近來(lái)音樂(lè)版權(quán)侵權(quán)事件頻發(fā),幾乎引發(fā)全民圍觀、熱議。伴隨著國(guó)家或地方各級(jí)版權(quán)主管部門(mén)打擊侵權(quán)力度的加大,各大網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)平臺(tái)對(duì)音樂(lè)版權(quán)的爭(zhēng)奪,優(yōu)質(zhì)音樂(lè)版權(quán)授權(quán)費(fèi)大幅度上升,部分音樂(lè)人敢于發(fā)聲維權(quán),音樂(lè)版權(quán)受到前所未有之關(guān)注,但是對(duì)于音樂(lè)版權(quán)到底是什么,該如何理解,卻不甚了然。
一、音樂(lè)版權(quán)概述
音樂(lè)版權(quán)是個(gè)統(tǒng)稱(chēng)概念,不同的音樂(lè)權(quán)利主體分別擁有相應(yīng)的權(quán)利內(nèi)容。
我們平日所說(shuō)的版權(quán)是個(gè)廣義概念,其是狹義版權(quán)以及鄰接權(quán)的統(tǒng)稱(chēng)。狹義版權(quán)是指法律賦予作者對(duì)其創(chuàng)作作品所享有的十七項(xiàng)權(quán)利的統(tǒng)稱(chēng),因此只有作品的創(chuàng)作者才能稱(chēng)的上狹義版權(quán)人;鄰接權(quán)是指法律賦予作品傳播者(或?qū)ψ髌返膫鞑ゾ哂型怀鲐暙I(xiàn)的人)的權(quán)利,不同的傳播者因傳播方式不同,其所享有的權(quán)利也有所不同。
具體到音樂(lè)領(lǐng)域,詞、曲是我國(guó)著作權(quán)法上的音樂(lè)作品,那么詞作者、曲作者對(duì)其所創(chuàng)作的詞、曲分別享有狹義版權(quán);歌手是詞、曲的演唱者,實(shí)際就是詞、曲作品的傳播者,因此歌手是鄰接權(quán)人,我國(guó)著作權(quán)法將歌手的這種鄰接權(quán)規(guī)定為表演者權(quán),表演者權(quán)是歌手對(duì)其演唱的聲音所享有的九項(xiàng)權(quán)利的統(tǒng)稱(chēng);錄音制作者是將歌手演唱詞、曲的聲音以及和聲、伴奏等進(jìn)行錄音、混音最終生成錄音母帶的出資人,因錄音制作者將歌手演唱詞、曲的實(shí)時(shí)聲音錄制于載體上以及混音,才使的音樂(lè)后續(xù)復(fù)制傳播成為可能,錄音制作者對(duì)詞、曲作品的傳播具有巨大貢獻(xiàn),因此錄音制作者也是鄰接權(quán)人,我國(guó)著作權(quán)法將這種鄰接權(quán)規(guī)定為錄音制作者權(quán),錄音制作者權(quán)是指錄音制作者對(duì)其錄音母帶所享有的四項(xiàng)權(quán)利的統(tǒng)稱(chēng)。
因此,音樂(lè)版權(quán)實(shí)際包含詞、曲作者詞、曲版權(quán)、歌手表演者權(quán)以及錄音制作者(投資人)的錄音制作者權(quán)。
二、音樂(lè)版權(quán)的分類(lèi)
音樂(lè)是創(chuàng)作人智力成果的產(chǎn)物,是創(chuàng)作人人格的外延,體現(xiàn)著創(chuàng)作人的精神利益,因此音樂(lè)一定程度上具有人身屬性。另外音樂(lè)又是一種精神創(chuàng)作產(chǎn)品,滿(mǎn)足社會(huì)公眾精神文化需要,同時(shí)具有專(zhuān)業(yè)性以及稀缺性,具有商品屬性以及經(jīng)濟(jì)價(jià)值,因此,音樂(lè)版權(quán)可以分為人身性權(quán)利和財(cái)產(chǎn)性權(quán)利。
2.1人身性權(quán)利
根據(jù)現(xiàn)行著作權(quán)法規(guī)定,狹義版權(quán)人即詞、曲作者對(duì)其創(chuàng)作的詞、曲作品享有四項(xiàng)人身性質(zhì)的權(quán)利,分別是署名權(quán)、發(fā)表權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)。歌手對(duì)其表演享有兩項(xiàng)人身性質(zhì)權(quán)利,分別是表明表演者身份、保護(hù)表演形象不受歪曲。錄音制作者對(duì)其錄音母帶不享有人身性權(quán)利。
如上述,人身性權(quán)利是權(quán)利人人格的外延,具有很強(qiáng)的人身屬性,一般情況下,音樂(lè)版權(quán)人身性權(quán)利尤其是署名權(quán)利不得對(duì)外授權(quán)使用,但是使用者使用音樂(lè)時(shí)不給詞曲作者和歌手署名或者不按照詞曲作者和歌手要求的署名順序和署名內(nèi)容(如真名、藝名、符號(hào)等)進(jìn)行署名或者歪曲惡搞詞曲內(nèi)容和歌手的表演,一般可要求侵權(quán)人向詞曲作者和歌手進(jìn)行賠禮道歉,侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的,侵權(quán)者還要支付精神損害賠償金。
2.2財(cái)產(chǎn)性權(quán)利
根據(jù)現(xiàn)行著作權(quán)法規(guī)定,詞曲作者擁有的財(cái)產(chǎn)性版權(quán)主要有復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、表演權(quán)、改編權(quán)、放映權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、廣播權(quán);歌手的財(cái)產(chǎn)性版權(quán)有復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、直播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、首次固定權(quán);錄音制作者擁有的財(cái)產(chǎn)性版權(quán)有復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。音樂(lè)權(quán)利人的財(cái)產(chǎn)性版權(quán)是可以自由對(duì)外讓渡獲得收益的權(quán)利,音樂(lè)權(quán)利人有權(quán)控制他人對(duì)該類(lèi)權(quán)利的行使,未經(jīng)權(quán)利人許可,使用者擅自使用一種或多種權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)停止侵權(quán)并且向音樂(lè)權(quán)利人賠償經(jīng)濟(jì)損失。
三、音樂(lè)版權(quán)如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值?
音樂(lè)版權(quán)是一種私權(quán)利,是音樂(lè)權(quán)利人擁有控制他人以某種方式使用音樂(lè)的權(quán)利,一般情況下使用者支付報(bào)酬或授權(quán)費(fèi)獲得相應(yīng)使用權(quán),音樂(lè)權(quán)利人也因創(chuàng)作音樂(lè)獲得經(jīng)濟(jì)利益的回饋以滿(mǎn)足音樂(lè)人生活生產(chǎn)需要,如此良性循環(huán)促進(jìn)音樂(lè)行業(yè)的繁榮發(fā)展。音樂(lè)權(quán)利人如何合法的對(duì)外讓渡各種音樂(lè)權(quán)利?
3.1轉(zhuǎn)讓
詞曲作者、歌手、唱片公司可以以有償或無(wú)償方式將其所享有的某一項(xiàng)或多項(xiàng)財(cái)產(chǎn)性權(quán)利出讓?zhuān)D(zhuǎn)讓行為完成后,該詞曲作者、歌手、唱片公司將不再享有該項(xiàng)權(quán)利,另外上述權(quán)利的轉(zhuǎn)讓可以限定在一定地域、行業(yè)或產(chǎn)品等范圍內(nèi),音樂(lè)版權(quán)人在上述范圍外仍然享有該已轉(zhuǎn)讓的某項(xiàng)或某幾項(xiàng)權(quán)利。
3.2授權(quán)
詞曲作者、歌手、唱片公司可以以有償或無(wú)償方式將某項(xiàng)或某幾項(xiàng)權(quán)利授予他人使用,這種授權(quán)一般有獨(dú)家授權(quán)、非獨(dú)家授權(quán),獨(dú)家授權(quán)模式下,只有被授權(quán)方擁有被授權(quán)的權(quán)利,其他方包括音樂(lè)版權(quán)人一般都無(wú)權(quán)按照相同方式使用該音樂(lè),非獨(dú)家授權(quán)一般是音樂(lè)版權(quán)人希望音樂(lè)可以全面上線傳播,因此授權(quán)全部傳播平臺(tái)進(jìn)行上線,各個(gè)平臺(tái)均不能壟斷傳播。
3.3代理
音樂(lè)版權(quán)人獨(dú)家委托專(zhuān)門(mén)的音樂(lè)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)(如:華納、環(huán)球、索尼)在一定期限內(nèi)代為開(kāi)展對(duì)外授權(quán)活動(dòng),代理機(jī)構(gòu)一般不直接使用該音樂(lè),而是通過(guò)專(zhuān)業(yè)的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)能力對(duì)外授權(quán)并獲得相關(guān)收益,然后按照代理協(xié)議與音樂(lè)版權(quán)人進(jìn)行拆分,此種情況下,音樂(lè)創(chuàng)作人一般只需要潛心創(chuàng)作即可。
四、音樂(lè)版權(quán)合理使用
音樂(lè)版權(quán)屬于私權(quán)利,未經(jīng)許可一般不得擅自使用,但是法律為了平衡公共利益,對(duì)此有一定限制,即法定情況下無(wú)須獲得許可和支付報(bào)酬或無(wú)須獲得許可僅支付報(bào)酬情況下可以使用。這種合理使用一般只涉及財(cái)產(chǎn)性權(quán)利,人身性權(quán)利不適用合理使用。
常見(jiàn)的合理使用有:社會(huì)公眾自?shī)首詷?lè)的翻唱音樂(lè)或者將該翻唱的音樂(lè)上傳到網(wǎng)絡(luò)自媒體平臺(tái)中,這種情況不需要事先獲得音樂(lè)權(quán)利人許可也不需要支付任何費(fèi)用;電臺(tái)電視臺(tái)播放已經(jīng)上線的音樂(lè)時(shí),可以不事先經(jīng)過(guò)同意,只需要支付費(fèi)用即可。但是電視臺(tái)制作綜藝節(jié)目使用音樂(lè)并將含有音樂(lè)的該綜藝節(jié)目通過(guò)網(wǎng)絡(luò)或電視臺(tái)傳播絕對(duì)不適用合理使用,另外,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)主動(dòng)向社會(huì)公眾提供曲庫(kù)供其翻唱(如直播平臺(tái)、短視頻平臺(tái)),雖然該社會(huì)公眾的翻唱行為屬于合理使用,但是該類(lèi)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)絕對(duì)不適用合理使用。
五、音樂(lè)版權(quán)集體管理
音樂(lè)的數(shù)量非常大,涉及的權(quán)利人也非常多,為了方便音樂(lè)管理及授權(quán)使用,我國(guó)法律也規(guī)定了音樂(lè)的集體管理制度。中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)就是根據(jù)著作權(quán)法及相關(guān)法規(guī)成立的專(zhuān)門(mén)進(jìn)行協(xié)助詞曲作者管理詞曲作品的重要機(jī)構(gòu),從性質(zhì)上來(lái)說(shuō),我們不妨將其當(dāng)作一家“公司”,詞曲作者自愿加入成為該“公司”會(huì)員并將自己詞曲版權(quán)中的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、表演權(quán)、出租權(quán)授權(quán)其代為行使,我們要注意詞曲作者自愿加入后,該“公司”才能代為行使相關(guān)詞曲作者的6項(xiàng)權(quán)利,該“公司”無(wú)權(quán)代為處理未加入該“公司”的詞曲作者的音樂(lè)版權(quán),因此,如音樂(lè)使用者使用相關(guān)音樂(lè)涉及歌手或錄音制作者權(quán)利的不用考慮向該“公司”獲取權(quán)利,即便是使用相關(guān)詞曲,也一定先判斷該詞曲作者是否已經(jīng)加入了該“公司”,另外還要判斷所要使用的權(quán)利是否由該“公司”代理,否則有可能涉嫌音樂(lè)版權(quán)侵權(quán)。
音樂(lè)出現(xiàn)在我們生活的各個(gè)場(chǎng)景中,是我們不可或缺的精神娛樂(lè)產(chǎn)品,了解音樂(lè)版權(quán),提升音樂(lè)版權(quán)保護(hù)意識(shí),保護(hù)音樂(lè)權(quán)利人合法權(quán)益,才能更好的激勵(lì)音樂(lè)創(chuàng)作,實(shí)現(xiàn)音樂(lè)市場(chǎng)的繁榮,最終才能滿(mǎn)足社會(huì)公眾高品質(zhì)音樂(lè)的需要。
大理相關(guān)新聞
- 會(huì)議會(huì)展策劃哪家做的好?
- 會(huì)議會(huì)展策劃哪家好_尚色文化
- 如何領(lǐng)導(dǎo)商務(wù)會(huì)議
- 活動(dòng)行業(yè)可用的10種平面設(shè)計(jì)風(fēng)格
- 企業(yè)年會(huì)活動(dòng)策劃一般都有哪些環(huán)節(jié)呢?
- 擅用字號(hào)“小天鵝”,法院一審判侵權(quán)
- 英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回“Chef Uber”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)
- 一張手機(jī)壁紙何以引發(fā)2000萬(wàn)元版權(quán)官司?
- 江蘇:打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)新高地
- 奔跑的“網(wǎng)上”中國(guó):在洪流里創(chuàng)新 于頂尖處突破