不少人入行幾年，仍然無法正確分辨商標、品牌和LOGO，更是不少人將LOGO直接認做企業的商標，或者認為某商標就是代表著某品牌。其實這都是對這三者認識不全面造成的，今天思成網絡用一篇文章給大家淺析一下這三者的區別。

　　一、LOGOVS商標

　　LOGO是徽標或者商標的英文說法，是視覺識別標志，形象的LOGO可以讓消費者記住公司主體和品牌文化，起到對其擁有公司的識別和推廣作用。而商標除了可作識別還明確地指示了商品或服務的來源。

　　具體來說，LOGO不需要指定用于某個行業或產品上，只要已申請版權保護，一旦別人抄襲，不管行業與你相差多遠，都可以進行維權。而商標必須明確指定用在哪類產品上，例如：25類服裝鞋帽，如果其他產品例如：20類家具產品使用相同商標名稱，不構成侵權。

　　二、商標VS品牌

　　品牌是一個集合概念，主要包括品牌名稱、品牌標志、商標和品牌角色四部分。更多的時候品牌是一個市場概念，無形大于有形。

　　商標從屬于品牌，但它需要注冊進行確權，因此它更多的是一個法律概念。

　　網絡上對三者的關系闡述很多，之所以很多人讀來還是一團亂麻，是因為各人闡釋的角度不同！從法律角度辨別三者關系，是最容易也是最清晰。

　　三、LOGO和商標在法律上的區別

　　區別一：確權方式不同

　　LOGO作為美術作品不用注冊登記，創作完成即自動獲得著作權，而商標必須經過國家相應機關注冊才能取得商標權。

　　區別二：權利歸屬不同

　　LOGO的設計者和所有人很可能不是同一個人，普通公司都要委托設計者來設計LOGO，那么LOGO作為委托作品，其著作權的歸屬有兩種情況，約定歸委托人所有，或者沒有約定，就歸設計者所有，而商標只屬于商標權人所有，這是知識產權范疇。

　　區別三：保護的法律不同

　　LOGO受《著作權法》保護，商標受《商標法》保護。LOGO可以注冊為商標，那么這個商標LOGO和同時受《著作權法》和《商標法》保護，這意味著LOGO和商標受保護范圍是不同的，LOGO的保護范圍沒有商標廣。如果被侵權受保護的力度也不同，當然對商標的保護力度比著作權大。如果LOGO的著作權屬于設計者，那么如果LOGO被侵權，實際損害了LOGO所有人的利益，但是只有設計者才有權起訴。而商標所有權人可以直接以自己的名義起訴侵權。

　　區別四：受保護的期限不同

　　LOGO作為美術作品受保護的期限一般是50年，而商標可以無限期的續展，受保護的時間是無限的。

　　四、商標和品牌的區別

　　區別一：商標是品牌的一部分。

　　商標是品牌中的標志和名稱部分，但品牌不僅是區分產品的標志，它是一個綜合象征。建立品牌標志后，還需要做好品牌個性、品牌認同、品牌定位、品牌傳播、品牌管理等多方面的工作，才能培養消費者對品牌價值的認知，形成市場購買力。

　　區別二：商標屬于法律范疇，品牌是市場概念。

　　商標強調對生產經營者合法權益的保護，而品牌強調企業與顧客之間關系的建立與維護。企業想要維護品牌價值，還需提前做好商標保護，才能在有關利益受到侵犯時，通過法律手段維護自身的權益。

　　區別三：商標掌握在企業受眾，而品牌有利于消費者。

　　商標的所有權屬于商標注冊人，是為了維護企業的利益；品牌是消費者對產品認知程度，品牌的價值由消費者來決定，當消費者不再信任品牌并不再形成購買力時，品牌也就沒有任何價值了。

　　五、總結

　　從上文對商標、品牌和LOGO的解說中可以看出，雖然三者有很多共通之處，但無疑商標受法律保護的范圍更廣、力度更大。想要保護企業LOGO及品牌價值不受侵犯，還是要提前做好商標防護。